martes, 28 de junio de 2011


El toro de Osborne -mejor dicho, el de Manolo Prieto-, el toro enamorado de la luna, el toro picassiano, los toros picassianos, el toro de ronda o el jubillo, el toro que mató a Manolete, el que mató a Granero (ole, ole, pum, chinpum, meek), el toro parado por el paro, el toro del aguardiente, el de el toro que tenía cuerpo de hombre y se escondía por los laberintos, los laberintos de toros figurados por anti taurinas en bolas (de los anti taurinos, ni las bolas, por mucho que la Aído…), el toro embolao, el embolao que se ha formado con los toros y sucedáneos por vocación conyugal, el bocel, el geométrico y todos los toros que omito y que se me olvidan: El toro.

ACTUALIDAD ACTUALIZADA

sábado, 25 de junio de 2011

RESPUESTA A UN MANIFIESTO SOBRE LA OCUPACIÓN DE LA PLAZA DE CATALUÑA

Me he permitido contestar los 15 puntos de un manifiesto promovido por el diario digital catalán E-Noticies, que me ha llegado ahora por correo electrónico, aunque desconozco la fecha en que se publicó. Para cualquier comprobación, lo podéis hallar en: http://nosaltressiqueestemindignats.e-noticies.cat/
 ***
(Los puntos del manifiesto original, que he representado en rojo, los he traducido del catalán).

1. Porque una cosa es la democracia y el derecho de manifestación y la otra es la carencia de respecto a los espacios públicos.
1.- Porque el “respeto” a los espacios públicos es menos respetable que el que los políticos deben al público.
2. Porque el centro de Barcelona no se puede convertir en un camping.
2.- Porque el centro de Barcelona no puede convertirse en un campo de batalla, menos si las armas sólo las posee una de las partes.
3. Porque nadie, porque le apetece, puede transformar los jardines públicos en huertos particulares. Ni siquiera en zonas de recreo.
 3.- Porque cualquier espacio público puede transformarse en lo que el público quiera, ya que es el único propietario real de lo público.
4. Porque se están vulnerando un montón de artículos de la Ordenanza Cívica.
4.- Porque si los ciudadanos vulneran masivamente las ordenanzas cívica –o sea, ciudadanas- será porque es necesario cambiarlas.
5. Para garantizar unas mínimas normas de higiene en un espacio público.
5.- Porque lo mejor si se quiere garantizar la imagen en los espacios públicos, lo mejor es no ensuciar el asfalto con emanaciones corporales del público.
 6. Porque todo el mundo tiene derecho a disfrutar del centro de Barcelona, pero nosotros también.
6.- Porque todo el mundo tiene derecho a gozar del centro de Barcelona, pero nosotros también.
7. Porque la Plaza Cataluña es uno de los lugares más emblemáticos de la ciudad. No podemos dar esta imagen en el mundo.
7.- Porque, precisamente la plaza de Cataluña es un lugar emblemático, es idóneo para dar la imagen de lo que realmente está sucediendo.
8. Porque, en democracia, la mejor manera de protestar es votar. Incluso puedes votar en blanco.
8.- Porque en democracia la mejor manera de cambiar las cosas cuando no funcionan, es cambiar las bases que sustentan a esa “democracia” y a los miles de chupópteros que de sus lagunas viven, y bien.
9. Porque los indignados siempre tienen la opción de constituirse en partido político. Sabríamos la representatividad real que tienen.
9.- Porque si los indignados se constituyesen en partido político, dejarían de ser lo que son y se transformarían en un partido político. Así sabríamos lo que no son.
10. Porque Barcelona no puede ser la capital de los antisistema de Europa.
10.- Porque Barcelona sí puede ser la capital europea de la corrupción encubierta. (Creo que hay suficientes casos que lo avalan, aunque de eso no aparezca nada en estas “reivindicaciones”).
11. Porque acampar en medio de la ciudad no nos hará salir de la crisis.
11.-  Porque aunque acampar en medio de la ciudad no sirva directamente para sacarnos de la crisis, sí sirve como denuncia a escala mundial del sistema corrupto que encubren sus luces.
12. Porque la mayoría silenciosa de este país no puede restar más tiempo callada. Nosotros sí que estamos indignados. Alguien lo tenía que decir.
12.- Porque la mayoría silenciosa de este país (supuestamente Cataluña, ya que el texto está escrito en catalán) debe de hablar, sí, porque sus “representantes legales”, conculcan los derechos lingüísticos de, al menos, la mitad de sus ciudadanos.
13. Porque los 'indignados' ya han dado un serio toque de atención a la clase política. Nuestros políticos tendrían que pensar y tomarse seriamente el movimiento.
13.- Porque los “indignados” han dado un serio toque de atención a la clase política y los políticos deberían de tomarse en serio este movimiento.
14. Porque el consejero Puig tiene que asumir, si se tercia, responsabilidades por la actuación de los Mozos. Incluso depurar responsabilidades al cuerpo en este caso. Pero es el Parlamento quién lo tiene que decidir.
14.- Porque el “Conseller” Puig debería de dimitir por estas, aún a día de hoy, de acuerdo con su propia forma de entender la utilización de la fuerza, sólo entendible en un sistema fascista.
15. Porque los acampados tendrían que desalojar pacíficamente la plaza y, por supuesto, por iniciativa propia.
15.- Porque los acampados deben de ocupar o dejar de ocupar los espacios públicos cuando estimen conveniente, como representantes de ellos mismos y de una gran cantidad de ciudadanos que no les secundan físicamente, pero sí intelectualmente.


jueves, 23 de junio de 2011

NOS QUEDA LA DERECHA Y UNA BRISA PERROFLAUTISTA


Quienes decías que España se rompía, creo que se quedaban cortos, por mucho que desde el Gobierno, y más desde su vocería oficial, constantemente se hiciese una considerable y desconsiderada mofa, sobre todo, a aquellos que no reciben emolumentos semejantes a los que se arrinconan los políticos y a esos 5 millones de obligada referencia.
Pero, y las muestras me remito, también se ha roto el partido de quien tantas veces ha llenado el cántaro en la fuente, de vacío, que ha terminado por cargarse a su propio partido y, por ende, ha perjudicado a todo el espectro de su “supuesta” ideología: la izquierda.
 ZP ha sido un ejemplo de lo que no puede ser un gobernante: un producto bien envuelto con los últimos avances de la mercadotecnia, sin más contenido que una sonrisa y un talante, sin especificar. Pero los socialistas, erre que erre, parecen empeñados en seguir con el mismo sistema y, como a J. L. Rodríguez Zapatero le cambiaron su largo nombre por el más propio de una marca de detergentes, ZP, a su sucesor, impuesto en primarias digitales, se le acorta también dejándole sólo con el de Alfredo, ya que esa es su gracia, quizá la única, porque de las otras, de las subrepticias, se asegura que va bien servido. Nadie se extrañe, que es cosa muy humana esa del tropiezo una y mil veces en el mismo pedrusco.
Y de momento, ¿qué tenemos?: Pues gracias a la inutilidad de unos, al bisagreo cejicircunflejo de otros y al “aquímelastraigantodas” de los de más allá, lo que nos queda, nos guste o no es la derecha y ese aire, fresco para unos y tufeado para otros (y hasta tufado para otros más) que pueden traer los perroflautas, naturalmente, si no se dejan manipular por aquellos que los han sacado a la calle, y si tienen la paciencia de obrar estableciendo un orden de prioridades, que es en absoluto necesario.  

sábado, 18 de junio de 2011

viernes, 17 de junio de 2011

REFLEXIONES DE UNA AMIGA SOBRE EL 15M

 
Estas son las reflexiones que hacía una amiga, María José Peña, en un foro privado, sobre el movimiento del 15M, que tras haberle pedido permiso, os reproduzco, esperando que os resulten tan interesantes como a mí.
***************
 
¡Vaya, pues si que estáis "papistas"!
 
Vamos a ver, naturalmente que todos estamos por el respeto a la Ley y que nadie puede menoscabar, amedrentar, coaccionar o coartar la libertad de otro. Todo eso ya lo sabemos y todos lo pensamos y lo practicamos. Pero aquí se está dando una situación límite y parece que nadie piensa que en más de 30 años de democracia, los parlamentarios, los que deberían tener la representación de todos y sólo acaban teniendo la representación de los que les han votado se han dedicado en su mayoría a vivir de espaldas al que debían representar.
Así hemos llegado a esta desafección hacia la política.Así se ha permitido que florezca y culmine un poder financiero que ha arruinado el estado del bienestar. Así hemos llegado a tener casi cinco millones de parados. Así hemos llegado a tener una juventud en paro, frustrada y sin horizontes. Así hemos llegado a tener una clase media empobrecida. Así hemos llegado a tener un pequeño tejido productivo, el de los autónomos, hoy absolutamente desmantelado. Así hemos llegado a perder a decenas, cientos de pequeñas empresas. Así hemos llegado a tener un parque de viviendas deshabitadas porque nadie tiene dinero para comprarlas y centenares de pisos o casas modestas a cuyos propietarios, en la penuria más absoluta, ni siquiera les cabe el recurso de entregar las llaves al banco y desentenderse de la hipoteca. Así... me voy a ahorrar el catálogo que es interminable.
Pero así hemos ido viviendo o muriendo en los últimos años sin que sus señorías, rodeados de seguridad y privilegios, hayan advertido que la casa se caía y que nos cogía a casi todos dentro. Así ha ocurrido.
Hoy, cuando sus señorías se han enfrentado a la cruda realidad de que no pueden vivir perpetuamente en el Olimpo y han recibido algún guantazo áspero de la ira de muchos, se echan las manos a la cabeza e invocan su sacrosanta condición. Muy bien, a algunos representan; a otros, no. Y los que no están representados por ellos han querido expresarse. De tú a tú. Y, desde luego, parte de la España cansada que no cree ya que haya remedio para sus males, parte de la España abandonada a su suerte,  parte de la España que no ha tomado Sol ni la Plaza Cataluña, parte de la España que es incapaz de practicar la violencia, parte de esa España,  ha visto con regocijo cómo unos con los que ellos nada tienen que ver les han ajustado las cuentas a los del Olimpo.
Los del Olimpo han aterrizado de golpe e invocan el escrupuloso respeto a unas Leyes que les blinden, allá, en el Olimpo, para seguir olvidando que aquí, bastante más abajo, son otros los que viven una vida de penurias, de carencias, para la que no hay solución con la Ley y, cuando la pudiera haber, nada ocurre si se vulnera.
Mirad los periódicos: cada día miles de injusticias se cometen ante el adormecimiento de los demás, especialmente de quienes deberían tener la responsabilidad de legislar para evitarlas. Y ahora, por unos abucheos o por una acción levantisca desacostumbrada en medio de la paciencia abúlica de la sociedad, nos volvemos todos más papistas que el Papa y comprendemos con exquisita comprensión los derechos de los parlamentarios y el escrupuloso respeto a la Ley. ¡Vaya por Dios que refinados nos estamos volviendo¡
Mi formación es jurídica. Ni por ética ni por estética ni por edad me puedo imaginar participando en una actitud físicamente beligerante, Aunque me asistiera la razón, pero todo ello no me impide comprender que estamos como estamos porque aquí una de las dos partes en litigio no ha cumplido su compromiso. En el Contrato Social se ofrece el monopolio de la fuerza al Estado porque este asume la defensa y protección de los ciudadanos. Cuando esos ciudadanos se hallan sin vivienda, sin trabajo, sin futuro, casi sin seguridad, con unos derechos sociales cada vez más recortados, con un sentimiento en el alma de hallarse abandonados a su suerte, sin  políticos, sindicatos o jueces a los que confiarse; cuando se produce todo eso es que las reglas del juego se han roto y que una de las partes no cumplió su compromiso. Eso ha pasado exactamente ahora.
Así que, no estoy defendiendo el uso de la fuerza ni la revolución (aunque todo sería hablarlo), yo soy también una de las que no sabe ya cual es el camino idóneo a seguir, pero me rebelo contra ese respeto sacrosanto a quienes no saben coger el toro por los cuernos, reducir la maquinaria administrativa, regenerar la vida política, legislar en interés de todos, acabar con la tolerancia ante la corrupción, mirar de frente y poner medidas cuando son los de siempre los que pierden derechos...
Treinta años de democracia y ésta se nos ha quedado chata, rancia, inservible. Lástima que sus señorías no se hubieran dado cuenta hasta ayer, cuando seguramente unos antisistema que no nos representan tampoco a casi ninguno, recogió la ira de miles de los que estamos en casa y con ella en sus manos tomaron a sus señorías por la pechera.

jueves, 16 de junio de 2011

DONDE LAS DAN, LAS TOMAN, "HONORAP.BLE" MAS



Mas, que parece estar muy enfadado, nos comunica su intención, y hasta podría pensarse que su vocación, de seguir utilizando la violencia; la violencia que le permiten unos medios que se le han confiado, sólo para usarla como último recurso, que, ni es el caso de ahora, ni menos lo fue en la plaza de Cataluña.

Como no parece entender nada, tampoco comprende que aquellos a los que ahora conmina para seguir por los cauces democráticos, se están revelando precisamente contra esos cauces que no sienten que les representan, dada la habitual endogamia de la clase política; algo no muy alejado a lo que hace el mismo Mas, cuando no quiere seguir las reglas del juego democrático o cuando quiere saltarse a la torera las sentencias judiciales que no le gustan. Con un agravante: que el forma parte de la estructura del Estado, de la que cobra y en la que prometió o juró –no lo recuerdo- “cumplir y hacer cumplir la Constitución.

Donde las dan, las toman, "molt honorap.ble".

miércoles, 15 de junio de 2011

LOS "INDIGNADOS" EN LA PUERTA, LOS "INDIGNANTES EN HELICÓPTERO

En estos momentos, los “indignados” –y con razón- de Barcelona han hecho acto de presencia en la Ciudadela de esta capital,  donde se halla el Parlamento de Cataluña, de modo que algunos de los políticos de ese gobierno han tenido que acceder usando helicópteros, que muchos de los “perroflautas” les pagarían, si no fuese porque los errores políticos les han sumido en la más cochambrosa miseria.

Ante eso, el incalificable Felip Puig, ha visto la manera de justificar su violencia –o sea, lo injustificable- y  ha proclamado, 'Seguramente soy el único que entendió el 27 de mayo', quedándose así de ancho.

Es muy preocupante que algunos en quienes se ha delegado el poder, tengan una concepción democrática semejante; sin duda parten de un concepto del poder mucho más cercano al que usara Franco que al que debería deducirse de una constitución democrática, como la que supuestamente nos cobija. Pero, claro, estos –él, Mas y la compaña- son los que ejercen la violencia para reprimir a aquellos que consideran que no cumplen con la legalidad, pero que se jactan de no cumplirla ellos, cuando no les gusta.
 
No sé, quizá los “perroflautas” deberían de plantearse su aspecto e incluir en su vestimenta la corbata, creo que da mayor cota de razón.

jueves, 9 de junio de 2011

PARECE QUE LOS PORRAZOS VIENEN DE MODA



Ya van dos a los que no les voy a votar, ni por esas: Con cinco millones de parados, por culpa de los políticos, de uno y otro color, ahora va y pretenden resolver su ineficacia arremetiéndo a golpes contra quienes se quejan pacíficamente de su inoperancia.
¡QUE NO, QUE NO LES VOTO NI A ELLOS NI A QUIENES ESTÉN COBIJADOS BAJO SUS MISMAS SIGLAS! Alguna culpa tendrán también.  

Soy un indignado más.

miércoles, 8 de junio de 2011

Más indignado que los indignados, así me he quedado ahora mismo al escuchar a Felip Puig justificar ante el Parlamento catalán, por la carga policial de las fuerzas a su cargo contra los indignados de la plaza de Cataluña.
No sólo es que no se arrepiente de nada, sino que sigue justificando que la policía a su cargo, cargase contra los “agresivos” ciudadanos que sentados en el suelo pacíficamente, como les vimos, arremetiesen contra los pobres “mossos d’escuadra”, que no hicieron más que defenderse: ¡Habrase visto tamaña desfachatez!
 Pero, claro, la cosa no es sino un defecto de concepto de este personajillo –sin duda el blanco de las collejas de su cole- que ha llegado a decir, en su insensata justificación, que “la acción policial no vulnera derechos de los ciudadanos”. O sea, una concepción policial que sólo es homologable a la que tenía el dictador Franco.
 Lo demás, como cualquiera puede imaginarse una sarta de despropósitos, sólo aceptables en una mente enferma y bajo un régimen, el del nacionalismo excluyente imperante en Cataluña, que se creen con todos los derechos, hasta el de pernada.
 Todavía no han entendido el alto grado de civilización del pueblo, tan alejado del salvajismo estancado de las clases dirigentes; todavía no han entendido que lo que está sucediendo es una revolución incruenta y civilizada, sí, pero que persigue, como sucedió en la Revolución Francesa, pero en este caso por medios pacíficos, deslegitimizar al poder establecido, por su alto grado de corrupción. Y encima de que se lleva todo desde la moderación, en lugar de con derramamientos de sangre, son incapaces de ver la magnanimidad del pueblo y la depravación de la clase política, en gran parte.

¡En qué manos hemos ido a caer!

EL BURRO-HOMBRE

El BURRO-HOMBRE siempre quiere escaquearse, pero le delata su perfil.

viernes, 3 de junio de 2011

ZP UN PRESIDENTE CUBISTA




Nuestro ínclito Presidente, Zapatero, ha dado con la piedra filosofal o casi; por lo menos le ha echado un pulso a don Pero Grullo, que lo va a bajar de su peana en el tiempo, para pasar a ocuparla él. No, si al final van a tener razón quienes sospechaban que de su acción de gobierno lo único que no le importaba un carajo es la trona desde la que poder lanzarse a los mares de la Historia.



Hasta es posible que todo esto de la crisis no es más que una patraña para promocionarse en ese mismo sentido universal. Lo ha dicho. Ha dicho la frase por la que, ¡seguro, oiga, seguro!, pasará a la Historia: Ayer, al ser entrevistado nuestro cubista Presidente en Radio Nacional de España, lo soltó: «El fin de la crisis será cuando veamos que el empleo crece»… Y el fin de su mandato, cuando veamos que los GEO se lo llevan mientras derrama sus preciosas lágrimas cual Magdalena laica (esto lo digo yo).