lunes, 31 de diciembre de 2007

BURRO-HOMBRE



La cabeza del BURRO-HOMBRE está siempre ocupada, puesto que tiene un sistema de pensamiento rotatorio.

31/12/2007



NOCHE VIEJA 07/08

Otra vez, es el último día del año. Día de recuentos y deseos. Absurdo: los recuentos no nos van a servir de nada (ya se encargará el Gobierno de España de anular cualquier cosa que no quiera que recontemos con su macro-campaña publicitaria de “Gobierno de España”) y los deseos sólo nos sirven para no salirnos demasiado de las tradiciones que nos aúnan a nuestros orígenes judeo-cristianos; o sea, para no salirnos del guión.

Tampoco se van a quedar mancos otros a la hora de poner en marcha la fábrica de los recuentos. De momento, el de la rubia oxigenada y sus amigotes, ya le han metido al Sr. “Gobierno de España” un arsenal de goles, muchos más de los que por la realidad formal y virtual podría/mos suponer.

Todo eso ya lo sabemos, por eso pasemos de puntillas y hacemos como que no vemos. Seguimos siendo los mismos niños que, en su primer hervor, prefieren no darse por aludidos por la prosaica verdad para no espantar a los Magos. Que ya te digo que existen.

No soy Scrooge ni el Niñito Jesús que palpándose no tiene que creer. Por eso, en este mismo blog, os felicité la Navidad y esta noche –Noche- seguramente brindaré con cava; con cava valenciano, que sus premios dicen que es el mejor, aunque a uno, eso de las burbujitas... como que no.

Pero no seré el único que brindará a regañadientes. Zapatero, el moncloita, al son de las suaves y hardyanas notas de “Quelqu’un m’a dit” lo hará con champagne francés falsamente etiquetado para la foto de bebida apenas nacional, bebiendo directamente del zapato (zapatero a tus zapatos-talla 48) de su corista particular, siempre que no aproveche ésta para marcarse un oportuno y poco oportuno “Adestes Fideles”.

Y tras el paripé obligatorio, a rasgarnos las vestiduras, a pesar de que no sean ya las que tantos años nos vimos obligados a llevar, por la brava, hasta que a jirones, se nos cayeran a trozos; había que potenciar los futuros maridos de rubias oxigenadas. Y parece que seguimos en las mismas, a pesar de que Franco ya ha muerto.

También dicen algunos que Elvis murió... ¿y, qué? ¿acaso los asesores de Zapatero no tiene previsto que seguiremos moviéndonos al ritmo del Rock? Lo de la zambomba es otra cosa.


Al final, qué más da la copa con que brindemos, ni siquiera con qué lo hagamos: el hombre/mujer seguirá tropezándose en todas las piedras.

Así que, si queréis, podéis seguir pensando en que sois felices... yo haré otro tanto.
a

a

domingo, 30 de diciembre de 2007

BURRO-HOMBRE


El BURRO-HOMBRE siempre echa las coces en la dirección contraria a su cabeza.
A
A
AAAAAAA(Continuará)

MARCHANDO OTRA DE NACIONALISTAS PARA ZP


ZP VUELVE A LAS ANDADAS


“Nunca es tarde si la dicha es buena”, dice el dicho. Pero, a pesar del dicho, puede que ya sea demasiado tarde, pues de tanto escorarse hacia la radicalidad, puede pasarle como al árbol que crece torcido: que con el tiempo no hay quien lo enderece.

(Gobierno de España).

A ZP gobernar con los partidos más extremistas, especialmente con ERC, le ha costado algún que otro malestar y le costará, con toda seguridad, la pérdida de bastantes votos.

(Gobierno de España).

Ahora llega ZP con las rebajas y quiere hacer pactos para la próxima legislatura con CiU y PNV, tal como lo hicieran antes Felipe González y Aznar; lo que no ha tenido en cuenta es que el actual mandato de la mano de ERC y BNG –tratos con los asesinos y sus partidos satélites, incluidos en el lote- ha escorado tanto el barco hacia las pretensiones del nacionalismo, que la posición actual de CiU y PNV es ya, sin ningún género de duda, similar a la que tuvieran al principio de la legislatura esos partidos que le están ayudando o sencillamente dictando el camino a recorrer; con lo cual, si ZP tuviese que volver a formar gobierno, poco cambiaría: VOLVERÍAMOS A ESTAR EN MANOS DEL NACIONALISMO ; un nacionalismo tan abyecto como el que estamos sufriendo auspiciado desde el Gobierno de España, por más atente una y mil veces contra los derechos personales de los ciudadanos.

(Gobierno de España).

No cabe duda de que ZP día a día se va convirtiendo en un peligro mayor, no sólo para quienes le votan y no son nacionalistas, sino hasta para él mismo que, por si no se ha enterado, es el Presidente de España y vive de ello.
(Gobierno de España).
a
Mientras tanto, paso a paso, los nacionalistas, con el beneplácito de ZP, van adelantando en su delirio excluyente y separatista.
a
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa(Gobierno de España).
a
a
a

sábado, 29 de diciembre de 2007

EL BURRO-HOMBRE







Al BURRO-HOMBRE le gusta ser montado, para luego echar coces.

A
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa (Continuará)A

viernes, 28 de diciembre de 2007

LA LENGUA COMO DIOSA


LOS NACIONALISTAS CATALANES Y LA LENGUA


Supongo que en otros lares donde el virus del nacionalismo se haya instalado pasará tres cuartos de lo mismo que con los nacionalistas catalanes: que la lengua no es una reivindicación racional; es una pataleta infantil de un pueblo, o más exactamente sus gobernantes y cuatro más, que se comportan con infantil delirio. Al menos, en primera lectura.

Ni a los políticos catalanistas ni a sus voceros, esos periodistas del eco, debe de interesarles tanto la legua como quieren hacernos ver, pero es el leitmotiv del sustento de sus cargos y sueldos (esta es la segunda y definitiva lectura). Ellos saben bien que sin ese aglutinante se verían en el mismo ras que muchos y, también muchos de ellos, como muchos, pasándoselas canutas para llegar a fin de mes, ya que tendrían que competir con los mismos medios y con sus méritos reales.

(Hagamos un ejercicio de imaginación e imaginemos qué podría ser de gentes como Carod-Rovira o Vicent Sanchis, -anterior director de AVUI y actual presidente del consejo editorial de este mismo panfleto-, por poner dos ejemplos, sin esa lengua que, sin ella saberlo porque no nació para eso, sustenta todas las mentiras de un nacionalismo más falso que un Judas de palo).

Pero algo está ocurriendo. Cada vez surgen más iniciativas ciudadanas que se revelan contra esa manera injusta y parcial de hacer política salida de la burguesía catalana y auspiciada por sus serviles sicarios arribistas, eso sí, acicalados con disfraces de una izquierda imposible: No creo que se cortasen tantas cabezas durante la Revolución Francesa para terminar como émulos de la Religión que ya estaba intitucionalizada por estos pagos.

La última de estas iniciativas ha sido, avalada por más 50.000 firmas de ciudadanos y presentada por el profesor Francisco Caja ante el Parlamento de Cataluña. La reivindicación, en cuestión, era para cambiar el modelo de inversión lingüística, con el que tan malos resultados se están obteniendo entre todos escolares, independientemente de si proceden de familias castellanohablantes o catalanohablantes. (Ver video).

Como cabía esperar, en gente tan alejada de la ciudadanía como son los políticos que supuestamente deberían de representarnos, no pudieron soportar el agravio que supone la expresión libre del pueblo y, esos hijos de sus madres -EN MUCHÍSIMOS DE LOS CASOS MADRES CASTELLANOPARLANTES-, en un acto de desprecio a sus orígenes, como sin duda muchos pensarán, haciendo gala de una patética escenificación propia de escolares “bressolianos”, abandonaron la sala.

Llegados a este punto, a mí me gustaría devolverles el insulto, que, sin duda nos han lanzado a una gran parte de los habitantes de Cataluña, pero, como me temo que el insulto que sería equiparable al de ellos podría resultar demasiado malsonante para incluirlo en este texto, lo omitiré.

PASEN, SEÑORES, PASEN: VEAN EL VIDEO (A ver si no le produce arcadas el abandono masivo de quienes han olvidado que su papel y su oficio –por el que cobran y bien- es estar al servicio del ciudadanos:¡NUNCA AL CONTRARIO!).

Recomiendo también visionar éste otro video de la intervención a propósito de lo comentado de Antonio Robles en el Parlamento de Cataluña. (Ver video).

jueves, 27 de diciembre de 2007

miércoles, 26 de diciembre de 2007

CÁNONES




EL GOBIERNO DE ESPAÑA, LA IGLESIA Y SUS FELIGRESÍAS


Vaya por delante que no soy creyente. Vaya, que por no serlo, ni de C’s, que fueron los últimos. Lo que pasa es que la falta de equidad no me gusta. Tampoco la equidad del los équidos orejudos pululantes por tierras del CAT, que es más bien poca. (Gobierno de España: apúntatelo).

Durante muchos años quien ha querido soltarle su pasta a la Iglesia, con poner una X en una casilla, apañado. ¿Por qué no hacer lo mismo con la parroquia laica del Gobiernos de España? (Gobierno de España). Quien quiera subvencionarles la vida a los fabulosos artistas-que si-no-de-qué, pues que lo haga y todos tan amigos. Porque yo me niego a escuchar una sola nota a la mayoría de los artistas postpancartistas; que el arte, aunque se pueda usar así, no está hecho para eso (Gobierno de España: que te enteres).

martes, 25 de diciembre de 2007

COSAS DE ZP






DE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA A LA PRESUNCIÓN DE CULPABILIDAD
(Gobierno de España)


Según la Constitución que nos ampara, todos somos iguales ante la Ley.

Si, haciendo tabla rasa, cambiamos el concepto y precepto legal la presunción de inocencia individual por el de la presunción de culpabilidad compartida en un ámbito, cabe esperar que se cambie también en los otros, por lo de la tabla rasa, claro.

Seguramente, aunque con cierto retraso, nuestro equitativo Gobierno de España estará trabajando en ese sentido; lo que debe motivar la dilación es la falta de estadísticas fiables entre ciudadanos diestros y zurdos.


lunes, 24 de diciembre de 2007

¡¡¡ URGENTE !!!



¡QUE ME QUEDAN POCAS HORAS!

Que en esta vida hay opciones para todos los gustos, no hay duda, pero para evítame un susto:

¿ALGUIEN SABE SI LAS VERSIONES CLÁSICAS DE LOS VILLANCICOS PAGAN DERECHOS DE AUTOR... O SÓLO “CANON”?

domingo, 23 de diciembre de 2007

ANTÓN PIRULERO...



CADA CUAL ATIENDA SU JUEGO...


Por una vez en mi vida –espero que NO sirva de precedente- me he puesto a pensar seriamente y creo que la razón la tienen los independentistas. Y yo perdiendo mi tiempo en calidad de años, lustros y no sé si siglos.

Pues bien, desde ahora mismo, me considero un independentista de ERc. Sí, sí, así; que nadie confunda mi nuevo partido ERc, así con “c” minúscula, con ERC. La “C” mayúscula de ERC significa su extensión territorial actual, ya que pretensiones imperialistas de seguir creciendo hacia Valencia, Aragón, Baleares, parte de Francia e Italia, no les falta. En cambio, mi minúscula y humilde –en extensión- “c” también hace mención a la territorialidad que pretende abarcar mi partido, que, en este caso concreto, se refiere a mi callejón, pues lo mío no es ni siquiera una calle: es un callejón.

Pero que nadie pretenda sacar panza ante mí que, en callejones, el mío tiene su peso; es uno de esos callejones conformado por viviendas unifamiliares (torres en catalán) de esas de Mercedes –que nadie confunda con Merche- y otros carros de aquí te espero. En realidad, en mi callejón, el único desheredado es el chache.

Como la forma de pago común es individual e individualmente este individuo que escribe es, como he dejado claro, de los que no pueden ni hacer cantar a un ciego, mis vecinos, con su buena “pasta” se encargarán de tener la calle –perdón, el callejón- como una patena y aquí paz y allá gloria.

¡¡¡¡ VIVA ERc !!!!! (Pero así, con minúsculas)

UN BIS EN FELICITACIÓN


Como los turrones cada vez se acercan más, os recuerdo que os sigo deseando:
1
2
3
¡¡¡FELLICES FIESTAS Y RESTO DE VIDA, 2008 INCLUSIVE!!!

sábado, 22 de diciembre de 2007

¡¡OJITO, SONSOLES!!



CUANDO LAS BARBAS...

Algo debe de tener ZP para ir tan envalentonado de cara a unas elecciones. (Gobierno de España). Algo que uno no puede ni por esas llegar a imaginarse. (Gobierno de España) . Promover un debate cara a cara con un Marianico que -para qué engañarse- no tiene pinta de ser tan corto, puede parecer demasiado arriesgado. (Gobierno de España). Los bombazos de el chapapote o la guerra de Irak, parece que están más que compensados con otros chapapotes, otras guerras –con más muertos, de los nuestros-, más incendios y un desastre operativo difícil de justificar. (Gobierno de España).

Por otra parte, el equipo de marketing y publicidad –no de propaganda ideológica, ¡que no nos la cuelen!- va a tener que hilar muy fino, para superar tanta adversidad, pues los de a pie puede que no nos acordemos de la mayoría de iniciativas en las que han tenido que recular, tras anunciarlas, pero los partidos políticos -el de Marianico inclusive- sí tienen la obligación de tener memoria, aunque sea escrita. (Gobierno de España).

Además va a tener en su contra el no haber sabido -aunque fuese de tapadillo- llegar a acuerdos con su ex compañera Rosa Díez, para quitarse de encima a los nacionalistas periféricos y no tener que depender de ellos tras las elecciones. (Gobierno de España). El partido promovido por Rosa Díez podría haber sido una buena salida para no depender de los Carod’s, de turno. (Gobierno de España). Y al partido de ésta le hubiese interesado más ese pacto que hacerlo –que no lo ha hecho, al menos de momento- con pequeños partidos en franca periclitación o en fase de extinción. (Gobierno de España).

En fin, que como no se les ocurra a esos astutos asesores publicitarios –que no políticos- un golpe de efecto, como podría ser la aparición en escena de una especie Carla Bruni, pero no como en el país vecino, sino antes de los comicios, la cosa parece que la tiene chunga... no se me ocurre cómo puede ir tan lanzado. (Gobierno de España). Pero él/ellos sabrá/an. (Gobierno de España).

viernes, 21 de diciembre de 2007

TOTAL... UN 17%....


DEMASIADO RUIDO PARA TAN POCAS NUECES


Según puedo leer en el periódico digital “E-noticies”, sólo el 17% de los catalanes se sienten independentistas. Algo raro está pasando en Cataluña pues esta cifra no se corresponde, en nada, con el casi 100% de independentistas que pululan con cargo y sillón por el Parlamento catalán. Algo falla, porque lo lógico, para que las cosas fuesen bien, democráticamente hablando, sería que el porcentaje entre representados y representantes coincidiese.

Sorprende, desde luego, desde un punto de vista aparente, ya que los separatistas suelen hacer mucho ruido; pero no sorprende si lo valoramos desde un punto de vista lógico, pues la inmensa mayoría, como seres racionales, no aspiran a la caída económica que supondría tener que apañárselas sólo con su ridículo mercado empequeñecido.

El periódico digital también nos aporta otro dato, que tampoco sorprende, “el independentismo es latente entre los jóvenes”. ¿Cómo iba a sorprendernos si durante estos años de democracia hay quienes están ofreciéndoles, ya desde la escuela, una visión deformada y perversa de la historia y la cultura? ¿Cómo vamos a sorprendernos si se les está “educando” como si fuesen perros de ataque?

jueves, 20 de diciembre de 2007

ADIVINA, ADIVINANZA...




¿EN QUÉ SE PARECE MI PRIMO BAMBI ( con su amigo George Lakoff) A TATA GOLOSA?

Por si no tienes bastante con la ilustración, te ofrezco una ayudita:

1-2= Los micrófonos.
Los mercados = Los micrófonos.
Las bombas = Los micrófonos.
3-4 = Los micrófonos.
Chupadita = Los micrófonos.
Prueba = Los micrófonos.
Las tetas = Los micrófonos.
Olé = Los micrófonos.
El sexo = Los micrófonos.
Sin amor = Los micrófonos...

Los tambores = PORROM PON PORROM POM POM....

miércoles, 19 de diciembre de 2007

LOS GOYA




“LOS LUNES AL SOL” vs. “EL ORFANATO”

Si el hombre es el único animal capaz de tropezar dos veces con la misma piedra, el “homus subvencionatus”, ni te digo. Y si estos seres o enseres –que nunca he sabido en qué categoría colocarlos- se unen institucionalmente, la cosa se va a otros lópeces. O sea, que la Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas, puede estar tropezándose hasta el infinito... y más allá.

Mientras hace unos años, en 2002, nuestra flamante Academia y otros más –consúltese listado, para vergüenza propia y ajena- le daban un montón de premios a una de las peores películas del cine español y mundial de todos los tiempos, “Los Lunes Al Sol”, Pedro Almodóvar, que si no recuerdo mal no recibió ni una sola nominación –no estoy seguro- para los Goya, conseguía el Oscar al Mejor Guión Original y la nominación al Mejor Director, por "Hable Con Ella".

Almodóvar hace un cine muy suyo que puede gustar o no, a pesar de que mantiene unos niveles de calidad incuestionables, pues, a su manera, cuenta sus historias, que es la misión de un director: y las cuenta con gran efectividad. Es justo reconocerlo aunque, como es mi caso, no soy lo que se dice un fan suyo.

Por otra parte, lo que no es opinable es la falta de calidad de “Los Lunes Al Sol”, ya que una película en la que se desperdicia la mayor parte de su metraje con chistes más o menos ocurrentes, para que, finalmente, el “mensaje” nos lo suelten sus protagonistas “a la pata la llana” en una conversación de taberna de escasos minutos de duración, es además de incalificable artísticamente, lo más contrario al artificio indispensable para cualquier tipo de narración pueda considerarse artística: Decir, por ejemplo, que hay gentes buenas y gentes malas, así, sin más, aunque nos guste y estemos de acuerdo, no tienen nada que ver con lo artístico, eso lo podemos decir cualquiera de nosotros en cualquier momento; hará falta, pues, un envolvimiento artificioso para que una narración pueda catalogarse dentro de esos parámetros.

Cambiando de tercio. Pues bien, este año tengo la sensación de que nos vamos a encontrar ante un hecho similar. La película “El Orfanato” parece seguir por los mismos derroteros, en cuanto a nominaciones y posibles premios se refiere.

El Orfanato” parece que se inspira, al menos formalmente, en “Los Otros”: fantasmas, niños, caserón y otras muchas coincidencias podemos encontrar; pero ni de lejos está llevada con la finura y exquisitez con que lo hiciera Amenábar. “El Orfanato” en realidad no es la película de terror psicológico (¿?) que parece pretender, sino una película de sustos; especialmente los acústicos. Hablaba de la falta de finura, pues bien, como muestra de que no lo digo de forma gratuita, me remito como ejemplo al momento en que, tras un accidente, para socorrer a la persona afectada, no se les ocurre mejor idea que hacerle el boca a boca a quien, para darnos un susto, esta vez visual, se nos muestra a continuación y de golpe con la boca literalmente destrozada, lo que, en pura lógica, imposibilitaría ese tipo de técnica de socorro.

Tampoco quiero decir que sea infumable, pero que los de los Goya deberían pensarse un poco mejor las cosas a la hora de nominar, y más de premiar, a una película, si no quieren terminar perdiendo la credibilidad, abocándonos a pensar que todo se mueve entre subvenciones y amiguismos.


martes, 18 de diciembre de 2007

ÉSTA NOS LA DEBERÁ CACHULI

Y EL QUE NO AFANA ES UN GIL (tango)... EL OTRO Y SU PANDA, SÍ (vida)

Los sobrinos de Julián Muñoz, alias Cachuli -el amante de Pantoja, la tonadillera otrora viuda de España, para más datos- han amanecido en la prensa en el día de hoy, reclamando un trato humano y médico para su tío, ya que, por lo visto, padece alguna enfermedad y necesita de unos cuidados, que es su opinión no recibe en el trullo donde se halla. Algo que posiblemente haríamos cualquiera de nosotros en una situación similar.

¿Serían tan humanitarios estos sobrinos, cuando su tío y otros más en Marbella se llevaban la pasta en bolsas de plástico, y dejaban sin atención a niños, viejos, enfermos, etc., etc., etc... o serían tan desaprensivos como su tío y otros más de Marbella?

Naturalmente que deberá el tal Cachuli recibir todas las atenciones médicas que necesite, pero, por lo menos, en cada tratamiento que reciba, debería caérsele un trozo de su dura cara, de pura vergüenza y a sus sobrinos, si en su momento no se quejaron de los desmanes de su tío, también, porque demostrarían ser igual de desaprensivos.

lunes, 17 de diciembre de 2007

LOS CULPABLES DE LA MALA EDUCACIÓN


CON LA ESPADA BIEN AFILADA

Me ha llegado por correo electrónico un artículo que me dicen ha publicado en El Semanal Arturo Pérez-Reverte. Me ha parecido muy oportuno, pues alguien tiene que decir la verdad de lo que está pasando y si es una persona de prestigio –ya sé que no entre todos-, mejor que mejor.

Como no he conseguido encontrarlo en Internet, para establecer un vínculo con él, lo copiaré y pegaré, por si os interesa:

PERMITIDME TUTEAROS, IMBECILES

Cuadrilla de golfos apandadores, unos y otros. Refraneros casticistas analfabetos de la derecha. Demagogos iletrados de la izquierda. Presidente de este Gobierno. Ex presidente del otro. Jefe de la patética oposición. Secretarios generales de partidos nacionales o de partidos autonómicos. Ministros y ex ministros -aquí matizaré ministros y ministras- de Educación y Cultura. Consejeros varios. Etcétera. No quiero que acabe el mes sin mentaros -el tuteo es deliberado- a la madre. Y me refiero a la madre de todos cuantos habéis tenido en vuestras manos infames la enseñanza pública en los últimos veinte o treinta años. De cuantos hacéis posible que este autocomplaciente país de mierda sea un país de más mierda todavía. De vosotros, torpes irresponsables, que extirpasteis de las aulas el latín, el griego, la Historia, la Literatura, la Geografía, el análisis inteligente, la capacidad de leer y por tanto de comprender el mundo, ciencias incluidas. De quienes, por incompetencia y desvergüenza, sois culpables de que España figure entre los países más incultos de Europa, nuestros jóvenes carezcan de comprensión lectora, los colegios privados se distancien cada vez más de los públicos en calidad de enseñanza, y los alumnos estén por debajo de la media en todas las materias evaluadas.

Pero lo peor no es eso. Lo que me hace hervir la sangre es vuestra arrogante impunidad, vuestra ausencia de autocrítica y vuestra cateta contumacia. Aquí, como de costumbre, nadie asume la culpa de nada. Hace menos de un mes, al publicarse los desoladores datos del informe Pisa 2006, a los meapilas del Pepé les faltó tiempo para echar la culpa de todo a la Logse de Maravall y Solana -que, es cierto, deberían ser ahorcados tras un juicio de Nuremberg cultural-, pasando por alto que durante dos legislaturas, o sea, ocho años de posterior gobierno, el amigo Ansar y sus secuaces se estuvieron tocando literalmente la flor en materia de Educación, destrozando la enseñanza pública en beneficio de la privada y permitiendo, a cambio de pasteleo electoral, que cada cacique de pueblo hiciera su negocio en diecisiete sistemas educativos distintos, ajenos unos a otros, con efectos devastadores en el País Vasco y Cataluña. Y en cuanto al Pesoe que ahora nos conduce a la Arcadia feliz, ahí están las reacciones oficiales, con una consejera de Educación de la Junta de Andalucía, por ejemplo, que tras veinte años de gobierno ininterrumpido en su feudo, donde la cultura roza el subdesarrollo, tiene la desfachatez de cargarle el muerto al <>. O una ministra de Educación, la señora Cabrera, capaz de afirmar impávida que los datos están fuera de contexto, que los alumnos españoles funcionan de maravilla, que <> y que éste no ha fracasado porque <>, entre ellos el de que <>. Con dos cojones.

Pero lo mejor ha sido lo tuyo, presidente -recuérdame que te lo comente la próxima vez que vayas a hacerte una foto a la Real Academia Española-. Deslumbrante, lo juro, eso de que <>, aunque tampoco estuvo mal lo de <>. Dicho de otro modo, lumbrera: que después de dos mil años de Hispania grecorromana, de Quintiliano a Miguel Delibes pasando por Cervantes, Quevedo, Galdós, Clarín o Machado, la gente buena, la culta, la preparada, la que por fin va a sacar a España del hoyo, vendrá en los próximos años, al fin, gracias a futuros padres felizmente formados por tus ministros y ministras, tus Loes, tus educaciones para la ciudadanía, tu género y génera, tus pedagogos cantamañanas, tu falta de autoridad en las aulas, tu igualitarismo escolar en la mediocridad y falta de incentivo al esfuerzo, tus universitarios apáticos y tus alumnos de cuatro suspensos y tira p'alante. Pues la culpa de que ahora la cosa ande chunga, la causa de tanto disparate, descoordinación, confusión y agrafía, no la tenéis los políticos culturalmente planos. Niet. La tiene el bajo rendimiento educativo de Ortega y Gasset, Unamuno, Cajal, Menéndez Pidal, Manuel Seco, Julián Marías o Gregorio Salvador, o el de la gente que estudió bajo el franquismo: Juan Marsé, Muñoz Molina, Carmen Iglesias, José Manuel Sánchez Ron, Ignacio Bosque, Margarita Salas, Luis Mateo Díez, Álvaro Pombo, Francisco Rico y algunos otros analfabetos, padres o no, entre los que generacionalmente me incluyo.

Qué miedo me dais algunos, rediós. En serio. Cuánto más peligro tiene un imbécil que un malvado.

BODA EN UN PLIS-PLAS




¿SOLUCIONES HABITACIONALES MINISTERIALES O DE PIJERÍO?




La Chacón, ministra ella, y el Barroso, comunicador de narices, él, en un plis-plás de 15 minutillos de nada, se han proyectado hacia una posible solución habitacional de menos aun, si siguen los dictámenes del actual Ministerio que ella dirige. Con lo que seguramente se pondrá fin a esa leyenda que algunos malintencionados, sin duda, le pusieran a ella, en el sentido de hacer honor a su apellido; aunque ella lo reconozca e identifique como “cognom”.


También puede que opten por otro tipo de solución habitacional más propia de los “pijorros” de la roja desembocadura del Llobregat, que en todas partes se cuecen habas y en el “baix” Llobregat, haberlos, haylos.


__________________________________


Recurramos al diccionario de la R.A. E.:


Chacón.


(De or. filipino).
1. m. p. us. Reptil de más de 30 cm de longitud, parecido a la salamanquesa, que se cría en Filipinas y se guarece por lo común en las grietas de los muros.

__________________________________


Por cierto, que ya les vale a la Chacón y a sus compañeros de partido que, junto a sus compañeros de gobierno van conculcando derechos de ciudadanos por causa de la lengua y ni el presidente de la Generalidad tiene zorra idea de hablar catalán ni sus compañeros de cómo se escribe: En una foto en la que se puede ver a la novia y algunos de sus compañeros, se puede leer detrás, en una pancarta, "Visca la nuvia, visca Carme", que según dicen los que dicen que saben de eso, ese texto tan corto contiene dos incorrecciones gramaticales... ¡MANDA HUEVOS!!!


¿MÁS CERCA QUE MI VECINO...?...



EL PODER CERCANO

Mi vecino –y empeño mi palabra que no es por puro desencuentro vecinal- es un ser ruin, rezongón, sayón de la nada que siembre va a pospelo de todo y hasta podría decirse que repugnante, si no le quedase corto el adjetivo. Cateto sin vislumbre hipotenúsico, en su cortedad desdeñosa de luminosos horizontes, sólo una ínfima estrella inscrita en su circunscripción le consuela.

Reniego de la idea de independizar mi calle del resto de las calles de este mundo; si el más razonable de los argumentos independentistas es el acercamiento del poder a sus representados: reniego de la posibilidad de declarar mi calle como una república independiente, por la posibilidad que me toca.

sábado, 15 de diciembre de 2007

FLASHES vs. DISCURSOS




¿A QUIÉN FAVORECE NUESTRA PEREZA MENTAL?


No sé si la cosa es por falta de tiempo o por simple comodidad, yo me inclino por lo segundo, pues los humanos parece que tengamos una cierta propensión a lo cómodo; aunque las culpas siempre se las echemos a la falta de ese tiempo que tan a menudo desperdiciamos.

El éxito de las marcas podría venir dado, al menos inicialmente, por esa devoción a la ley del mínimo esfuerzo, aunque luego su magnitud y tendencia podían marcarlas los componentes de pijismo personal de cada cual.

Es obvio que cada marca tiene su propia simbología y hasta su propia expresión semántica: no significa lo mismo una prenda con animalito en el pecho que otra con la marca más discreta y exclusiva, sólo reconocible para un pequeño grupo de iniciados. De la misma manera, no tiene el mismo significado la presencia de un perisodáctilo similar al que cabalgaba D. Quijote, en la parte delantera de un vehículo, que la aparición del que montaba su fiel escudero, en la parte posterior de otro. En el primer caso denotará exclusivismo, mientras que en el segundo adocenamiento aceptado.

En todo caso, parece que el lenguaje de los símbolos va ganándole terreno al del discurso más racionalizado: que se lo digan, si no, a George Lakoff o a su contratador D. ZP, siempre tan amigo de las gestualidades. (Por cierto, ¿conseguirá Lakoff que su contratador deje de pensar en elefantes?)


viernes, 14 de diciembre de 2007

FELICES FIESTAS Y AÑO 2008


OS DESEO A TODOS

LOS ÚNICOS MAGOS, LOS POLÍTICOS



Estamos tan cerca de las elecciones generales que, sólo con dar una ojeada a cualquier periódico, uno se puede dar cuenta de que a partir de ahora ni las brujas, ni los Reyes Magos, ni nadie más podrá hacer magia; esa actividad queda exclusivamente reservada para los políticos y politicastros.

miércoles, 12 de diciembre de 2007

COSTRAS VARIAS




Razón no le falta al socialista Joan Ferràn (PSC) al denunciar que a los medios de comunicación catalanes les sobra una costra nacionalista que habría que quitarles.

Quizá para ello convendría quitarle antes la costra a los cerebros de los políticos que lo permiten; aunque ellos no sean de mucho comunicar.

martes, 11 de diciembre de 2007

SOLO ANTE EL PELIGRO






DUELO EN ZP CORRAL

Parece que algo ha envalentonado a ZP a tal punto que le ha estampado el guante en las narices a Rajoy, don Mariano. Algo o alguien, o “alguienes”, porque, según se dice, a su habitual equipo de asesores de imagen, se les han sumado otros expertos -14 en número- provenientes de allende nuestras fronteras, a los que se les define como “expertos en gente”. ¡Ahí es nada!

Según nos cuenta Rosa Díez, un tal George Lakoff, americano él, manque pese, dice que “la reiterada repetición –iteración repetitiva que aparece ya en el original- de los mensajes modifica el cerebro del receptor, de modo que lo que moviliza a los votantes es el pensamiento inconsciente”. O sea que así a la pata la llana vienen a metérnosla dobladita y torcidita, para que no nos enteremos.

No cabe duda que gran confianza debe de tener ZP en estos manipuladores extranjeros. ¿De dónde, si no, iba a sacar fuerzas para enfrentarse a su opositor en la tele y delante de toda la ciudadanía?... ¿ de dónde? Un presidente en cuyo mandato ha pasado de todo: incendios de los que ha tenido que salir huyendo de puntillas, chapapotes de magnitud sólo comparables a los de Aznar, guerras –Afganistán, sin ir más lejos- también comparables con la de Aznar, tomadura de pelo por parte de los etarras, decisiones tomadas siempre bajo la custodia de partidos nacionalistas periféricos, y un largo etcétera que se concreta hasta en la cantidad de veces –casi todas- en que su Gobierno ha tenido que rectificar, sobre la marcha, las decisiones que antes habían tomado (hasta tal punto que en lugar de usar como lema de campaña el de su compañero de filas, Felipe Gonzáles, de “EL CAMBIO DEL CAMBIO” bien podría usar el de “LA RECTIFICACIÓN DE LA RECTIFICACIÓN).

Me parece que milagros tendrán que hacer esos consejeros foráneos -tan listos ellos- para engañarnos con sus repeticiones y que le votemos; sobre todos a los que, por no ser nacionalistas, repudiamos la política que ZP ha venido haciendo estos años, dictada por los nacionalistas periféricos. Y además, teniendo en cuenta que ahora tendremos como alternativa a su ex compañera de filas, Rosa Díez, que también concurrirá a los próximos comicios sin tener que arrastrar ese lastre de los nacionalistas.

De cualquier manera, es para celebrar esa decisión del duelo televisivo.

lunes, 10 de diciembre de 2007

¡¡ CAVA, NUNCA MÁS !!






HAY QUIEN CREE QUE CAVA DE DEBERÍA ESCRIBIR CON “B” DE BURRO


Al llegar a mi casa después de un viaje en el fin de semana, me voy de cabeza al ordenador para leer los correos; algo que ya parece preceptivo a día de hoy. El primero que abro lleva adjunto uno de esos pases de diapositivas realizados con Power Point, que tanto circulan por la Red.

Nada más abrir el archivo, me encuentro con el lema genérico del comunicado: “¡¡ NUNCA MÁS CAVA!!”

Sigo con la secuencia de diapositivas y veo que se trata de otro boicot contra el cava catalán; esta vez provocado por el “rechazo explícito”, en el Pleno Municipal del Ayuntamiento de Villafranca del Penedés a seguir los dictámenes de la llamada “ley de banderas”.

Como causas para auspiciar el boicot, se argumenta que si los de esta población –señera de la producción de cava- consideran a los españoles que no son catalanes como “extranjeros”, siguiendo la misma regla, ellos, los españoles no catalanes, parecen estar legitimados para promover la venta de sus cavas entre los españoles que así se consideran, prescindiendo de los catalanes.
Para que nos hagamos una idea de la calidad, nos ponen algunos ejemplos: Los cavas valencianos “Dominio de la Vega” (al parecer consiguió el premio de “Mejor cava de España”), el brut “Dominio de Requena” y el “Castell dels Sorells”; los riojanos “Benito Escudero” y "Faustino Cava”; el extremeño “Vía de la Pata” o, como alternativa al cava, la sidra.

Si no recuerdo mal, alguno de estos cavas no catalanes consiguieron, gracias a los boicots anteriores, un conocimiento y reconocimiento considerables, que se tradujo a lo largo de la campaña navideña en un notable incremento de ventas.
Parecería que poblaciones con tantos años dedicadas a la elaboración del cava -como en este caso Villafranca del Penedés- por no sé qué extraña razón, se hubiesen vuelto solidarias con las demás zonas productoras de este vino en el resto de España y estuviesen haciendo esfuerzos para dar a conocer la bondad de los caldos de ellas. Aunque dudo que sea esa la razón; al contrario, me parece que se sustenta en la sinrazón.

Luego vendrán los que ataquen a unos o a otros –o a ambos-, pero lo bien seguro es que en el caso del anterior boicot, la firma de Carod-Rovira era palmaria y que el actual también parece clara la autoría. No nos extrañe, pues, si hay quien establece diferencias entre ofensores y ofendidos.

miércoles, 5 de diciembre de 2007

AL 100% CON ZP




¡ANDA, QUE NO ES LISTO EL ZP!


Ésta es una de las escasas veces en que uno puede coincidir, en parte, con Z, ZP, o como quiera que sus publicistas le quieran llamar ahora. No estoy totalmente de acuerdo con sus declaraciones, porque las generalizaciones siempre son peligrosas y, en este caso, incluye innecesariamente a los que, aunque hoy sean padres, aprovecharon sus años mozos.

Pero, en fin, teniendo en cuenta que nuestro “talantoso” –que no talentoso- “persi” es de los españoles en edad de tener niños/as escolarizados/as, y por tanto se le puede aplicar su propia observación (y que confunde nación y nacionalidad, no tiene ni zorra de economía, trata los temas más importantes del Estado con circunloquios vacuos y un largo etcétera), no cabe más que, con la salvedad apuntada, estar de acuerdo con él por esta vez.

martes, 4 de diciembre de 2007

EL DERECHO DE DECISIÓN




LA CATALUÑA DE BURIFARRA Y BARRETINA


En la Cataluña de butifarra y barretina –sustitutiva de la España machadiana de charanga y pandereta- siempre se habla de derechos: ¡jamás de obligaciones!

A veces hasta se habla de determinados derechos jugando con el engaño y la confusión; así, lo que siempre se había llamado “derecho de pernada”, ahora y aquí, en la Cataluña ultra-post-nacionalista, se le llama “derecho de decisión”.

La decisión si es condicionada es menos decisión. Y en Cataluña, ya que desde los tiempos del legendario héroe local Jordi Pujol, las decisiones no las toma el pueblo si previamente no a sido convenientemente aleccionado, durante los años que sea menester, para que los beneficios ,que aunque se oculten siempre los hay, reviertan en quienes también es de menester; casualmente, siempre los mismos, para qué engañarnos: la burguesía catalana y sus siervos aburguesados neocatalanes.

Curiosamente ahora, en que todos los elefantes del mundo parecen haber entrado en todas las cacharrerías de Cataluña (AVE, fracaso escolar, falta de inversión, Carmelo, etc.), los siempre favorecidos, los del derecho de pernada, nos pasan por los morros ese supuesto derecho de decisión del pueblo, pretendiendo hacernos creer que es un derecho consuetudinario. Como si no fuesemos capaces de deducir que las “costumbres” que darían paso a ese supuesto derecho, son tradiciones impuestas por los que mucho tienen que ganar; verbigracia, en el caso de Montilla una presidencia bien retribuida o el de algunos –léase, por ejemplo, los “carods”, de turno- que bien poca cosa serían si no ejerciesen su palanganera servidumbre de la gleba.

Quizá, si el pueblo hablase por sí mismo, sin estar condicionado por las imposiciones subrepticias, que encubiertamente van coartando poco a poco su libertad, lo que les demandaría sería que cumpliesen con los deberes dimanantes de sus cargos, que afrontasen las obligaciones contraídas al aceptar sus mandatos, para que todo funcione mejor y para que se dejen ya de tanto circo destinado al embrutecimiento de ese pueblo, al que tanto dicen amar.

lunes, 3 de diciembre de 2007

CHÁVEZ A PINCHA'O





EL PUEBLO TAMBIÉN LE HA DICHO QUE SE CALLE


No pretendo ser muy original, supongo que con pequeñas variantes éste puede ser el chiste que a más gente se le habrá ocurrido hoy; pero ya vale.

domingo, 2 de diciembre de 2007

DESDE EL AMANECER DE LOS TIEMPOS


¿Gilgamesh o GilgameZP?



El pueblo de Erek no podía sufrir el dominio de Gilgamesh o GilgameZP, cuya fuerza se hacía sentir sobre todos sus habitantes. Las súplicas de aquellas pobres gentes llegaron al oído de la diosa Aruru y decidió crear, con un poco de barro, un hombre capaz de oponerse a Gilgamesh o GilgameZP. Este hombre fue Enkidu.


Para endurecer su naturaleza, se le acostumbró a vivir entre animales salvajes, y así se hizo un temible enemigo de los cazadores vecinos. Nadie podía perseguir a las fieras en su presencia. Por esto, los cazadores decidieron buscar un medio para alejar a Enkidu de aquellos bosques. Uno de ellos dió con la idea que había de surtir el efecto deseado. Enkidu era valiente y no había que pensar en vencerle por la fuerza. Por eso era necesario valerse de la astucia. Estaba acostumbrado a tratar con las fieras; pero nunca había conocido a una mujer. Por eso se valdrían de una cortesana para lograr sus designios.


Buscaron una hermosa mujer, y la encontraron. Le hicieron saber lo que deseaban de ella y, una vez aleccionada, marchó hacia el bosque, en busca de Enkidu.


Éste, al verla, no pudo contener su asombro; toda su fuerza desapareció como por encanto y no supo resistir a las seducciones de la cortesana. Con ella pasó seis días y seis noches, dando rienda suelta a su pasión bestial. Después, cuando quiso volver con las fieras, vio que éstas huían de él. Entonces, sintiéndose solo, volvió en busca de la cortesana. Esta le propuso ir hacia Erek; para convencerle, le habló de las excelencias de la vida en la ciudad y de la fuerza de Gilgamesh o GilgameZP, quien, valiéndose de ella, tiranizaba a las gentes. Le dijo también cómo él, con su fuerza prodigiosa, podía disputarle el puesto. Cuando le hubo convencido, se encaminaron juntos hacia Erek.


Mientras tanto, Gilgamesh o GilgameZP, cierta noche, tuvo un sueño extraño: vio caer ante él una especie de toro celeste. Quiso levantarle; pero era demasiado pesado. Quiso hacer que se tambaleara; pero fue inútil. Llamó a los príncipes; por último, se abrazó a él. Cuando despertó, pidió a su madre que le explicara todo esto y ella le dijo que esa aparición era la de un hombre semejante a él, en cuanto a poder; pero que Gilgamesh o GilgameZP había de ser benévolo con él.


Poco tiempo después Gilgamesh o GilgameZP soñó de nuevo. Veía en una encrucijada de Erek un hacha de doble filo. Se inclinaba ante ella para cogerla, y a partir de este momento la amaba como a una esposa. Su madre volvió a explicarle el sueño: el hacha no era más que la representación de Enkidu, que llegaría a ser su compañero.


Mientras tanto, Enkidu seguía su camino hacia Erek. Al entrar en la ciudad, conoció a Gilgamesh o GilgameZP, y al momento se hicieron amigos, admirándose mutuamente su valor.


Los dos amigos decidieron ir a la montaña de Jumbaba. Llegaron a ella y no pudieron contener su asombro: se hallaban en la morada de los dioses. La tierra presentaba un aspecto fantástico. Lograron la victoria sobre los hombres que la custodiaban. Después dieron gracias a los dioses y ofrecieron libaciones. Entonces la diosa Istar vio a Gilgamesh o GilgameZP y se prendó de su belleza. Para que el héroe accediera a su amor, le prometió todo género de honores. Pero fue en vano, porque Gilgamesh o GilgameZP no correspondió a sus deseos. Istar indignada por su desprecio, mandó contra él un toro celeste. Enkidu ayudó a su amigo a matar al animal.


Pasó algún tiempo y Enkidu enfermó gravemente. Al fin, la muerte se apoderó de él. Gilgamesh o GilgameZP, al ver a su amigo sin vida, le habló con acento desgarrador y le llamó su amigo, su hermano; le comparó con la pantera del desierto y recordó las luchas en las que habían tomado parte juntos. En seis días y seis noches no cesaron las dolientes quejas de Gilgamesh o GilgameZP. Después se sintió invadido por un profundo terror y corrió sin cesar a través del bosque. El miedo a la muerte le sobrecogió; vio a su amigo sin vida, dormido para siempre y le llenó de espanto pensar que un día cualquiera podía a él sucederle lo mismo.


Cansado de errar por el campo, decidió preguntar a su abuelo Uta-Napistim acerca del secreto de la vida. Cuando llegó a su presencia, Uta-Napistim le dijo que la vida y la muerte están reguladas por el Destino y que ningún mortal puede saber cuándo llegará su fin. A continuación le contó la historia del diluvio. Le dijo cómo él fue avisado por los dioses antes de que las aguas cubriesen la tierra y cómo le indicaron que construyera un barco y se metiera en él, junto con todo lo que pudiera dar lugar a nueva vida.


En el séptimo día el diluvio se calmó. Entonces Uta-Napistim soltó una paloma, luego una golondrina, después un cuervo.


Al poco tiempo salió él e hizo ofrendas a los dioses, en agradecimiento.


Al acabar su relato, dijo a Gilgamesh o GilgameZP que fuera en busca de la planta que da la juventud.


Gilgamesh o GilgameZP logra cogerla, tras de grandes penalidades; pero al ir a bañarse en una fuente, una serpiente le quitó la planta.


Entonces decidió volver a su ciudad. Llegó a Erek; pero la idea de la muerte le siguió atormentando y decidió invocar a su amigo Enkidu para que le dijera cuál es la suerte que espera al hombre en la otra vida. Los dioses permitieron a Enkidu salir del Sol, y éste dijo a Gilgamesh o GilgameZP que todo se convierte en polvo. Sin embargo, no a todos los mortales espera la misma suerte. Ensalzó la de los guerreros que mueren en la lucha.


Gilgamesh o GilgameZP, después del coloquio con Enkidu, se sintió satisfecho.


Era un bravo guerrero, y si no había logrado alcanzar su puesto entre los dioses, podía llegar, entre los mortales, por su gran valor, al más elevado rango y ser el primero entre los primeros

sábado, 1 de diciembre de 2007

¿NACIONALISTAS, DESPUÉS DE LA MUERTE?


¡TERRIBLE DUDA!

Supuesto que, aunque cueste de creer -por dos razones obvias que no voy ahora a exponer- puedan haber nacionalistas que vayan al Cielo, a este mortal se le acude una terrible duda. Supuestamente la gente con convicciones nacionalistas tendrán o bien un espacio en el Cielo o bien una parcela en él. Pero ya que la Gloria no se alcanza sino después de haberla espichado, ¿cómo se llamará, cualquiera que sea su nuevo lugar? ... ... ...

Si nación significa lugar de nacimiento, su nuevo hogar puede que se llame “morición” o algo así. ¡Terrible duda!

LA KULTURA O LA VIDA


ES LO MISMO, AUNQUE NO LO PAREZCA

(Pongo kultura con ka para no ofender a nadie). Hay quien anda por ahí queriéndose apropiar de la kultura supuestamente de otros (como si esa señora, la cultura –esta vez sin ka- tuviera dueños); a veces desde una extraña oficialidad.

Cataluña (siempre que se habla de Cataluña, así genéricamente, se suele hacer para referirse un determinado sector burgués o servilmente aburguesado y nacionalista, incluidos los que se autodenominan independentistas, para disimular su nacionalismo, claro), esa Cataluña, tiene la manía imperialista de apropiarse de la kultura originada en sus dominios territoriales e, incluso, en las áreas territoriales que corresponden a sus vecinos de la parte de abajo, según se mira el mapa: los valencianos.

A uno, al que escribe –al hijo de mi madre, para más datos- que a pesar de ser valenciano duda de si le corresponde, por derecho de nacimiento, lo que en Tirant lo Blanch pueda haber de cultural, aunque no hubiera leído una sola línea de Joanot Martorel, y duda, con mayor contundencia, si esa heredad cultural le corresponde a Cataluña y a todos y cada uno de sus moradores también por derechos de nación (léase nacimiento), aun estando en la misma situación de no haber ojeado el/los libro/s en cuestión; obviamente no me refiero al derecho de acceso a tales libros y los contenidos culturales que alberguen, que ese tipo de derechos me parece universal, como la CULTURA (así en mayúsculas y sin ka) misma.

Siempre he tenido la sensación, creo que compartida por muchos, de que esos, los amos de Cataluña y sus aburguesados vasallos, en ese afán de expansión imperialista del que hablaba antes, se han creído con derechos que no les correspondían sobre los pobladores del solar del sur, amparándose quizá en una especie de protección que todos podríamos presuponer, dada por parte de los nacionalistas más violentos, esos con los que Carod, don Josep Lluís aquí en la China Popul.lar o en la Otra, se reunió en Francia. Se han querido enseñorear de las tierras de los vecinos, incluso han invertido montones de dinero para ir extendiendo esa especie de religión –ellos dicen que de izquierdas, que quieren imponer en el imaginario colectivo de los valencianos.

El error de sus cálculos parece hacerse evidente, y de la peor manera, por medio de la violencia; esa violencia, siempre condenable, pero que en muchos casos ERC no ha condenado o lo ha hecho con la boca pequeña, ahora se manifiesta contra ellos en la sede de Valencia. Ahora, desde la postura de los cobardes plañen, porque la cosa les afecta a ellos. Esperemos, ya que han tenido la desgracia de ser ellos ahora el posible objetivo, que se replanteen los postulados democráticos y dejen de enviar al Averno a quienes no compartan sus ideas. Y de paso, a ver si dejan de subvencionar movimientos extremos juveniles, que no hacen más que algo similar a lo que ahora les están haciendo a ellos ahora.

Posdata: “El Grupo municipal de Esquerra Republicana en Castelldefels ha comunicado hoy que abandona las dependencias municipales que se le habían asignado en ese Ayuntamiento: el motivo es que se niega a compartir el despacho que el consistorio le había asignado con Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía.”

Posdata segunda: Como ex afiliado de C’s, no me es grato salir en la defensa de este partido, pero es de justicia ante las actitudes fascistoides de ERC.

jueves, 29 de noviembre de 2007

DOBLE CAMPAÑA


¡LA QUE NOS ESPERA!

La campaña de Navidad y Reyes, este año, va a ser un dislate; ya lo digo. Tan disparatada en la confusión como en lo dilatada: Terminaremos, sin duda, confundiendo Nancy con Teresita, no sólo por el peso; a Madelman con Más, no sólo por la barbilla; a Pepín con Pepito o por su inseparable, cuando están juntos; a José Luís, el popular antipopular con Josep Lluís, aquí en la China Popular (中華人民共和國-中华人民共和国) o en la otra, etc.

Lo malo es que, las cosas han tomado esos rumbos y no parece que quieran cambiar, desde que los hechos nos han venido a demostrar que somos seres escasamente evolucionados –cosa que ya hemos medio aceptado, aunque sea a regañadientes- y aunque sabemos que unos abalorios de cuentas de colores no son tan distintos de esas lucecitas sobre el recuadro negro que nos machaca o esos coloritos sobre los recuadros blancos que también nos machacan o que esas estridencias acústicas con un grado de semejanza hipnótica a la flauta del de Hamelín, seguimos esos dictámenes, como si fuesen modas oficializadas Y ellos lo saben; lo saben, lo aplican y les rinde.

Recientemente, todavía no sé si es oficial, han empezado sendas campañas y uno tiene –con uno o mil perdones, pero con literalidad- la picha hecha un lío: ya no sabe si determinado perfume lo firma el Gobierno de EspañaGobierno del Estado, para otros- o si Chávez, devenido en Rey Negro, dejará de intentar traernos la negra, con pretensión de futuro, o si la más famosa de las ministras va a agenciarse una llana, o ya na’.

Ya –hasta me parece oír el “fum, fum, fum"- en la primera página de algún diario nos encontramos, en ese patio de colegio que algunos se empeñan en llamar “Congreso de los Diputados” –¡válgame la Macarena!- los primeros esbozos de eslóganes para la temporada de los que no saben hacer otra cosa... como si su cara, que parece un anuncio, no les bastara.

Esto no ha hecho más que empezar y se promete largo y chungo, pues este año se nos junta la campaña –publicitaria- de Navidad y Reyes con la campaña –publicitaria, sin más- de las Elecciones Generales.

¡LA QUE NOS ESPERA!

martes, 27 de noviembre de 2007

ESTOY TAN A GUSTIIITO.....




PARA GUSTOS HAY COLORES.


Desde que me di de baja de “Ciutadans-Partit de la Ciutadania” o “Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía” o, sencillamente, “C’s”, tengo la sensación de haber recuperado mi propio tiempo y a mi persona, también.


He dedicado lustros de mi vida a la lucha contra el nacionalismo excluyente, en un proyecto que convergió en C’s; un partido que como he dicho forma parte del proyecto, pero que no creo que haya que confundir con el proyecto general que, mientras exista la injusticia social que están promoviendo los actuales nacionalismos, debe de continuar, por encima de este partido o de otros que se puedan formar.


Me fui de C’s con la impresión de que había malgastando mi tiempo y mis esfuerzos dedicándolos a algunas promociones personales, más que a consolidar los ideales que habíamos anhelado la mayoría de los que nos unimos para conformar ese partido.Pero ahora, ya lo he dicho, he recuperado una calma placentera que me permite dedicarme a otros intereses de los que me había distanciado por escasez de tiempo, tales como la lectura (la de verdad, no la de e-mails), el escuchar música relajadamente e incluso interpretarla dentro de mis escasas facultades, el pasear tranquilamente o hasta el desempolvar los pinceles y atreverse –arriba os dejo una muestra- con la pintura. Intereses, todos, que volvería a cambiar por una causa noble, pero nunca por ponerme al servicio de intereses particulares de nadie. Paradójicamente, me siento más persona, más humano y más ciudadano, ahora que ya no estoy en Ciudadanos.


Pero voy al grano. Si estoy introduciendo esta entrada es porque, así como hace un par de días os recomendaba el blog de TOLERANCIO, hoy quisiera hacer otro tanto con el de Ángel Sánchez, “LA JARPÁ”, al que también he incluido un vínculo en mi blog. (Los otros a los que tengo vínculo, no creo necesario recomendarlos, porque supongo que los conoceréis de sobra).


Sólo deciros, antes de despedirme, que Ángel Sanchez es una persona, como el poeta, “en el buen sentido de la palabra, buena”, con opiniones que creo que merecen la pena, a pesar de que había decidido dejar C's y se ha arrepentido a última hora (espero que me permitas la broma, Ángel). Suerte, Ángel, que nadie más te venga a "helar el corazón" (vuelvo a tomar prestadas las palabras del insigne).

ZP, CANDIDATO IDEAL


Se acercan unas nuevas Elecciones Generales y, como cabe esperar, el equipo de marketing y publicidad del PSOE nos va a intentar vender, por bueno, lo que ya conocemos en su verdadera sustancia. Algunos pensaran que es una persona vacía, vacua, trivial e infantil: ¡PUES MEJOR! Es más difícil llenar algo que ya tiene un contenido, que algo huero.

Ya veremos qué producto virtual hacen de ZP los magos de la imagen del PSOE.

PRECAMPAÑA GRACIOSA

ÉRASE UNA VEZ UNOS MONIGOTITOS, OES, CEROS O VÁYASE USTED A SABER...


Continúan las “gracietas” en las campañas de C’s. Tras el éxito obtenido con la campaña XXX, en las elecciones para las autonómicas, donde pudimos contemplar las desnudeces de su presidente, Albert Rivera, vinieron los comicios municipales en los que aparecía una señora puta, como decidida votante de Ciudadanos. Ahora, de cara al plebiscito para las generales, han vuelto a la carga de las “gracietas” con un video humorístico en el que unos monigotes -oes o ceros o vaya usted a saber- irritables solucionan sus iras con aquello que nunca ha tenido enmienda, para alumbrar seres de luz o híbridos “naranjitos”, eso sí, de buen talante.

Obviamente uno se imagina que esos monigotes, oes, ceros o vaya usted a saber, son representaciones gráficas de alguien o algo: vamos, que el equipo creativo de C’s usa lo simbólico, para ejemplificar lo que nos quiere comunicar.

Como todo el mundo sabe, pues a trascendido a la sociedad por los medios de comunicación, C’s, en su interior, ha sido la suma expresión del guirigay más genuino antes de su II Congreso y lo es más aún después de este, a pesar de que la afiliación a menguado hasta dejar reducido este partido a un mero enunciado.

Pues bien, con todos esos datos y alguno más, uno no puede sino hacer cábalas a ver si puede poner nombre a los dos monigotes, oes, ceros o vaya usted a saber, que terminan siendo los protagonistas del video promocional. ¿A quién puede representar el monigote, “o”, cero o vaya usted a saber rojo... y el amarillo? No tarda alguno a aventurar alguna hipótesis, a la luz de los datos que se nos ofrecen, y les pondrá nombre y cara a cada uno de ellos; pues, el rojo y que se la pasa hablando de follar perfila perfectamente bien a uno de los destacados del partido y el pin-up, stripper y digno de la más rutilante prensa amarilla, al otro.

El video, en su primera entrega, termina cuando tras un fornicidio coral iniciado por estos dos individuos, dan paso a una nueva generación de híbridos “naranjitos”. Hasta aquí sabemos. Pero como la imaginación es libre, no faltará quien imagine como final de la historia que estos personajillos anaranjados, con los genes que tienen, terminarán chocando y unos montaran en roja ira y los otros se derramaran por el sendero de sus amarillas vanidades. Y vuelta a empezar.